KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/11436 E., 2023/11126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/68 E., 2023/40 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kırklareli ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/90 E., 2021/24 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının ücret ... fonundan yararlanmaya dair olduğu görülmektedir. Ücret ... fonundan yararlanmaya ilişkin başlıca yasal düzenleme, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nun (4447 sayılı Kanun) ek 1 inci maddesine dayanılarak çıkarılan Yönetmelik'tir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı incelendiğinde; Dairemizin görevleri arasında 4447 sayılı Kanun'un işsizlik ödeneğine dair düzenlemelerinden doğan davalar sayılmış, bu Kanun'dan kaynaklanan diğer davalar ise Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görevleri arasında düzenlenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre davanın temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir.
Ancak Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından Dairemiz yönünden verilen görevlilik kararı bulunduğundan, kararın yeniden incelenmesi ve görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın maddi hata talebi ile Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/11436, K. 2023/11126, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama