KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/14114 E., 2023/18992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/421 E., 2023/1335 K.
- Dava tarihi
- 04.10.2021
- Karar
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1221 E., 2022/523 K.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının işyeri özlük dosyasının eksik olduğu ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen "kesintisiz mesai listelerinin" dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/14114, K. 2023/18992, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama