KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/15733 E., 2024/136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1817 E., 2023/1855 K.
- Karar
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Kızılcahamam Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/241 E., 2023/45 K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kızılcahamam İcra Müdürlüğünün 2012/440, 446, 451, 454, 456, 458, 463, 468, 570, 483, 497, 506, 523, 536, 563, 573, 575, 629, 630, 632, 633, 634 Esaslar ile 2014/121 Esas ... ... icra takip dosyalarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/15733, K. 2024/136, 10 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama