KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/1613 E., 2023/2934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1011 E., 2022/1325 K.
- Davalılar
- 1. Elsoteknik Soğutma Sistemleri ve Elektrik San. Tic. Ltd. Şti. 2. Nokta Dizayn İhtiyaç Maddeleri Isı ve Soğutma Sistemleri Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi vekilleri Avukat ...
- Temyiz edenler
- Davalılar vekili
- İlk derece mahkemesi
- ... Anadolu 10. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/576 E., 2018/522 K.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalılar vekili 14.02.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/1613, K. 2023/2934, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama