KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/17377 E., 2023/20132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1476 E., 2023/1458 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 43. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/179 E., 2023/281 K.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin temyiz talebinin eldeki dosya ile ilgisinin bulunmadığı, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının gerekçesine, vekâlet ücretine ya da yargılama giderlerine ilişkin bir temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; davalı vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/17377, K. 2023/20132, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama