KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/17445 E., 2024/592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1673 E., 2023/2012 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- ... 17. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/1229 E., 2019/1031 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu olaya ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 ... Müfettiş Raporu ve ekleri ile davacının çalıştığı döneme ilişkin hizmet alım sözleşmelerine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/17445, K. 2024/592, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama