KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/1745 E., 2023/6941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen taraflar arasında imzalanan 13.11.2003-31.12.2003 tarihli belirli süreli ... sözleşmesinin, sendika üye kayıt fişinin, davacının işe başlatılmasına ilişkin 04.11.2003 tarihli Olur belgesinin, davacının üyesi bulunduğu sendika ile işveren arasında imzalanan 31.05.2014 tarihli protokolün, 2003-2013 yılları arasında davalı işyerinde yürürlükte bulunan toplu ... sözleşmelerinin, davacının çalışma dönemine ilişkin bordroların dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla İlk Derece Mahkemesince sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/1745, K. 2023/6941, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama