KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/19349 E., 2023/19428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1573 E., 2023/1818 K.
- Dava tarihi
- 29.12.2022
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Manisa 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/891 E., 2023/392 K.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabilmesine ilişkin bir kısım bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davacının Öz Sağlık ve Sosyal Hizmet İşçileri Sendikasına 09.12.2020 tarihli üyeliğinin davalı işverene bildirimine ilişkin 17.12.2020 tarihli yazının işverene tebliğ edilip edilmediği ve davacının toplu iş sözleşmesinden dayanışma aidatı ödeyerek yararlanma talebi bulunup bulunmadığı araştırılarak anılan hususlara ilişkin tüm bilgi ve belgelerin temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/19349, K. 2023/19428, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama