KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/20941 E., 2023/20527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/541 E., 2023/918 K.
- Temyiz edenler
- Taraf vekilleri
- İlk derece mahkemesi
- İskenderun 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/207 E., 2020/315 K.
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda görevsizlik kararı verilmiş; dosyanın gönderildiği İskendurun 1. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen miktar 5.472, 50 TL, kabul edilen ve temyize konu edilen miktar ise 4.629,50 TL olup belirtilen miktarlar; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/20941, K. 2023/20527, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama