KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/9095 E., 2023/12222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1491 E., 2023/345 K.
- Karar
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- ... 3. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/266 E., 2021/214 K.
- Birleşen dava mahkemesi
- ... 3. ... Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/497 E., 2016/409 K.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı dava ve birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; karşı dava bakımından hükme esas teşkil ettiği anlaşılan Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/225 Esas, 2020/24 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin kül hâlinde dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/9095, K. 2023/12222, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama