Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/9893 K.2023/16394

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 28.11.2019 tarihli müfettiş inceleme raporunda davacı Şirketin hizmet aldığı tespiti yapılan 18 adet ajansın geçici ... ilişkisi kurma yetki belgeleri ile söz konusu inceleme raporunun ekinde yer aldığı belirtilen şikâyet dilekçeleri ve özellikle ajans personeline ait ifade tutanaklarının dava dosyası içerisinde ve ekli dosyalarda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla ilgili kurumlar ile gerekli yazışmalar yapılıp sözü geçen tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.