KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/14323 E., 2025/1767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi dava tarihinden önce sona erdirilen davacı işçinin açtığı alacak davasında iddia edilen ücret miktarı, çalışma süresi ile talep edilen alacakların niteliği birlikte değerlendirildiğinde; reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290.00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/14323, K. 2025/1767, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama