KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/14564 E., 2025/47 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1750 E., 2024/1789 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 12.06.2024 tarihli ve 2024/6210 Esas, 2024/9719 Karar sayılı kararı ile; dosya kapsamına göre yapılan iş, kıdem süresi, sendika üyesi olup olmama gibi unsurlar değerlendirilerek işyerinde davacıya emsal işçi olup olmadığının belirlenmesi ve alacakların buna göre hesaplanıp hüküm altına alınması yönünde Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince; ücret tespitinin hatalı yapılmış olmasının, istinafa konu edilmediği için ortadan kaldırma sebebi yapılmadığı belirtilerek bozma kararına direnilmiş ise de davalı tarafça istinaf başvurusunda, davalı Bakanlık ile dava dışı alt işveren şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olmadığının ileri sürülmesine göre ve bozma kararında açıklanan diğer sebeplerle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/14564, K. 2025/47, 7 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama