KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2024/15023 E., 2025/2468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2856 E., 2024/3073 K.
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1586 E., 2023/752 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; dava tarihinde işçinin çalışması devam etmekte ise de dava konusu talebin, 01.01.2019-31.12.2020 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesi doğrultusunda, davacının sendika üyelik tarihinden (04.11.2020) itibaren 04.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki dönem ile sınırlı olduğu ve somut davada verilen hükmün, temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/15023, K. 2025/2468, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama