Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/2498 K.2024/4391

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından dosyaya temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de temyizden feragat eden vekilin vekâletnamesinde açıkça kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunmadığı, yine 28.12.2023 ve 09.01.2024 tarihli ek kararlara karşı da temyize başvurduğu, ancak gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı belirlenmiştir.

1. Öncelikle temyizden feragat tarihini kapsar şekilde vekâlet sunulması veya davalı tarafın temyizden feragat dilekçesine icazet verdiğine ilişkin belge sunulması gerekmektedir.

2. Bu belgelerin temin edilememesi hâlinde Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuruna yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

3. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.