Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/6109 K.2024/7563

Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 11.01.2024 tarihli ve 2023/20793 Esas, 2024/285 Karar sayılı ilâmı ile; hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili onama kararından sonra vermiş olduğu 04.03.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile; birinci temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.

Davacı vekilince verilen ikinci temyiz dilekçesi ile kararın bozulması talep edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen onama kararı ile hükmün kesinleştiği, 7036 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.