Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/9293 K.2024/12510

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 10. İş Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.09.2023 tarihli ve 2023/8539 Esas, 2023/12341 Karar sayılı kararı ile; davanın reddi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

19.09.2023 tarihli ve 2023/8539 Esas, 2023/12341 Karar sayılı bozma kararına direnilmiş ise de sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarının 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 sayılı Kanunla 6212 sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun (6772 sayılı Kanun) bakımından kamu tüzel kişisi olarak kabulü mümkün değildir.

Buna göre, davacı tarafın 6772 sayılı Kanun'dan kaynaklanan ilave tediye alacağı talebinin reddi gerekir. Davacının dava dilekçesinde açıkça 6772 sayılı Kanun'dan kaynaklanan ilave tediye alacağı talep edilmiş olup Fon Kurulu kararı çerçevesinde ikramiye alacağının tahsili yönünde bir iddia da ileri sürülmemiştir.

Belirtilen sebeplerle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.