KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/1984 E., 2025/4647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/814 E., 2024/1266 K.
- İlk derece mahkemesi
- Tatvan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/505 E., 2022/450 K.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı işyerindeki çalışması sona ermiş olan işçinin açtığı somut davada, davacının hizmet süresi, ücreti ile talep edilen alacakların niteliği dikkate alındığında; reddedilen ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/1984, K. 2025/4647, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama