KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/2953 E., 2025/3647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/584 E., 2024/611 K.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının, davalı ... Paz. İhr. İth. Ltd. Şirketine (... Şirketi) 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca tebliğ edildiği; ancak yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, ... Şirketine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... Şirketine tebliğ edilerek; 1. Temyiz süresinin beklenmesi,
2. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/2953, K. 2025/3647, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama