Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/3683 K.2025/3991

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı Sendikanın, 01.04.2021-01.05.2022 dönemine ilişkin olarak toplu iş sözleşmesinin mali haklara ilişkin hükümlerinin sendika üyesi olmayan işçilere uygulanması nedeniyle dayanışma aidatından mahrum kaldığı gerekçesiyle 10.000,00 TL alacağın tahsilini talep ettiği, Mahkemece davacının 14.357,00 TL sendika aidat alacağı bulunduğu belirlendikten sonra taleple bağlı kalınarak 10.000,00 TL alacağın kabulüne karar verildiği dikkate alındığında; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 14.357,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.