KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/4341 E., 2025/7451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/485 E., 2025/605 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 60. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/408 E., 2023/584 K.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla davalı işyerindeki çalışması son bulmuş olan davacı işçinin açtığı somut davada; davacının hizmet süresi, iddia edilen ücreti ve talep edilen alacakların niteliği, dava ile ıslah dilekçesi birlikte dikkate alındığında; reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar (karar tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL'ye çevrilmekle hesaplanan), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/4341, K. 2025/7451, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama