KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/5788 E., 2025/5899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/657 E., 2025/834 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 16. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/409 E., 2023/22 K.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili 11.08.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/5788, K. 2025/5899, 3 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama