KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/6485 E., 2025/7204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1935 E., 2025/615 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının hizmet süresi, iddia edilen ücreti, talep edilen alacakların niteliği ile dava ve ıslah dilekçesi birlikte dikkate alındığında; reddedilen ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Karar davalı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olmakla, davacının temyiz istemi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 348/2 hükmü gereğince davalının temyiz isteminin de reddi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/6485, K. 2025/7204, 1 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama