KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/7883 E., 2026/764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/730 E., 2025/1227 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 16. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/814 E., 2020/668 K.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(c) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline elektronik tebligat yoluyla 06.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 25.07.2025 tarihinde verilmiş olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı tarafın temyiz dilekçesi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 348/2 hükmü gereğince davalının katılma yolu ile temyiz isteminin de reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/7883, K. 2026/764, 3 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama