KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2026/65 E., 2026/320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1322 E., 2024/1743 K.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince Dairemizin 23.05.2024 tarili bozma kararınına direnilmesine üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 26.11.2025 tarihli kararı ile; direnme kararına yönelik davalı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar verildikten sonra davacı vekilinin vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dava dosyası Dairemize gönderilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; reddedilen ve davacı tarafından temyize konu edilen toplam alacak miktarı (Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihindeki ... Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk lirası karşılığı), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/65, K. 2026/320, 15 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama