Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2011/25 K.2011/25

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 6. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 02.06.2006 Sayısı 166-316

Sanık ...’nun hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 143, 35 ve 265/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Datça Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2005 gün ve 197-143 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında;

Datça Asliye Ceza Mahkemesince 02.06.2006 gün ve 166-316 sayı ile sanığın;

1- Hırsızlık suçundan beraatine,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCY’nın 265/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3- Konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin iddianamede anlatılmasına göre ek savunma verilmek suretiyle bu suçtan da aynı Yasanın 116/1-4 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmiştir.

Mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 09.12.2010 gün ve 25956-33212 sayı ile;

“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve temyizin kapsamına göre, temyiz incelenmesi görevi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu” dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 03.03.2011 gün ve 781-2277 sayı ile;

“Mahkemenin hırsızlık eyleminden açılan kamu davasında, eylemin niteliği değişmeksizin hırsızlık suçundan beraat kararı verip yargılama sırasında belirlediği geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı vermesi, temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçeleri ile karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yukarıda açıklandığı şekilde Yargıtay 2. Ceza Dairesi ile 6. Ceza Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık görevi yaptırmamak için direnme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarında verilmiş bulunan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde, “...Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir. Temyizi halinde bunlardan sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır...” hükmü yer almaktadır.

Çeşitli suçlara ilişkin davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

Hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edilmemiş olup, sanık müdafiinin temyiz isteminin kapsamına göre, 5237 sayılı TCY’nın 265/1. maddesinde yaptırıma bağlanan görevi yaptırmamak için direnme ve 116/1-4. maddesinde yaptırıma bağlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının temyize konu olduğu anlaşılmaktadır.

Bunlardan görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezası 5237 sayılı TCY’nın 265/1. maddesi uyarınca altı aydan üç yıla kadar hapis, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezası ise aynı Yasanın 116/1-4. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibarettir. Bu iki suça ilişkin hapis cezalarının üst sınırı eşit ise de, alt sınırı itibariyle daha fazla hapis cezasını gerektiren konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin davanın diğerine oranla daha ağır olduğu ve temyiz incelemesi yapacak daireyi belirlemede ölçü alınması gerektiği kabul edilmelidir.

Bu itibarla, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmü incelemekle görevli Yargıtay 2. Ceza Dairesinde yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.