Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/26 K.2012/26

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 11 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 21.07.2010 Sayısı : 66-603

Sanıklar hakkında suç işlemek için örgüt kurma, örgüte üye olma, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesince 21.07.2010 gün ve 66-603 sayı ile; bir kısım sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 220/1. maddesi uyarınca suç işlemek için örgüt kurma, bir kısım sanıklar hakkında aynı Yasanın 220/2. maddesi uyarınca örgüte üye olma, bir kısım sanıklar hakkında aynı Yasanın 220/7-2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme, bir kısım sanıklar hakkında aynı Yasanın 157/1. maddesi uyarınca dolandırıcılık ve bir kısım sanıklar hakkında ise anılan Yasanın 204/1. maddesi uyarınca sahtecilik suçlarından hükümlülük kararları verilmiştir.

Hükmün o yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar Karip, Hüseyin ve İbrahim müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 08.09.2011 gün ve 10099-19879 sayı ile;

“İddianamedeki sevk ve tavsife, sevkin ağırlığına, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre tebliğname tarihi itibariyle temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 22.12.2011 gün ve 66234-20761 sayı ile;

“07.12.2009 tarihli iddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.2009 gün ve 2009/1349 E,1162 Karar sayılı ‘görevsizlik’ kararına vaki itiraz sonucu İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 08.01.2010 gün ve 2010/172 değişik iş sayılı ‘görevsizlik kararının kaldırılmasına’ ilişkin kararın içeriği ve sevk maddelerine göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararı verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 11 ve 15. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

İzmir C. Başsavcılığı iddianameleri ile suç işlemek için örgüt kurma, örgüte üye olma, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından dava açılarak sevk maddeleri gösterilmiştir.

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde; “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Görevli Yargıtay Ceza Dairesinin belirlenebilmesi için öncelikle atılı suçlardan yaptırım miktarı olarak ağır olan suçun tespiti gereklidir. İddianamelerde anlatılan ve bu anlatıma uygun olarak gösterilen sevk maddelerindeki ceza miktarları karşılaştırıldığında;

1) 5237 TCY’nın 220/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası,

2) 5237 TCY’nın 220/2. maddesinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası,

3) 5237 TCY’nın 157/1. maddesinde 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezası,

4) 5237 sayılı TCY’nın 204/1. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası,

Öngörülmüş olup, bu durumda yaptırımı en ağır olan suç işlemek için örgüt kurma suçudur.

Suç işlemek için örgüt kurma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesine aittir.

Öte yandan, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması duru¬mun¬da dosyanın bu daireye gönderilmesi de olanaklıdır.

Bu itibarla, Yargıtay 11 ve 15. Ceza Daireleri kararlarının, görevsizlik yönüyle isabetli olduğu gözetilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.