Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2013/275 K.2013/281

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 13. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 09.07.2009 Sayısı : 353-408

Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2007 gün ve 2329-1137 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan aynı kanunun 80/son-b, 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesince 09.07.2009 gün ve 353-408 sayı ile; sanığın 5271 sayılı CMK'nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 02.02.2012 gün ve 13-1377 sayı ile;

“İddianamedeki 5237 sayılı TCK'nun 163/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarına uygun anlatımla sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 31.01.2005 tarih ve 1 sayılı kararına göre, inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğu”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 01.06.2012 gün ve 12227-12023 sayı ile;

“09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesinin Yüksek 13. Ceza Dairesi'ne ait olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 05.11.2013 gün ve 17538-31857 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddesine,Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, işin incelenmesinin Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği" gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 7. ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinde;

“Ceza dairelerinde:

a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” şeklinde düzenleme yer almaktadır.

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yargılama konusu eylemin; “..Digitürk'e üye olmadan Digitürk kart şifrelerini çözmek veya çözdürmek sureti ile sözleşme yapmadan ve bedel ödemeden özellikle maç yayınlarını yasaya aykırı olarak işyerinde müşterilere izlettirdiği...” şeklinde anlatılarak, suçun 5846 sayılı Kanuna aykırılık olarak nitelendirildiği ve sevk maddesi olarak 5846 sayılı Kanunun 80/son-b maddesinin gösterildiği anlaşılmaktadır.

Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.