Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/11 K.2014/47

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 13. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 09.11.2010 Sayısı : 556-739

Sanık ... hakkında Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2007 gün ve 707-323 sayılı iddianamesi ile; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 143 ve 151/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesince 21.05.2007 gün ve 89-247 sayı ile; sanığın beraatine karar verilmiştir.

Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 14.09.2009 gün ve 21726-11962 sayı ile;

"Yaşı küçük olup dosyası ayrılan sanık Sinan Seyyar’ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde hırsızlık suçuna sanık Selim’in de katıldığını belirtmesi, 28.02.2007 tarihli olay, yakalama ve gözaltına alma tutanağına göre suç mahallinde kaçan üç kişiden birisinin daha önceden de polisçe tanınan sanık Selim’in olduğunun tespit edilmesi ve kısa bir süre sonra başka sokakta sanığın yakalanmış olması karşısında; yaşı küçük sanıklar Sinan Seyyar ve Engin Elleş hakkındaki yargılama dosyası getirtilip incelendikten ve yakalama tutanağını düzenleyen polislerin olaya ilişkin bilgi ve görgüsü sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesince 09.11.2010 gün ve 556-739 sayı ile; sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

Sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 09.12.2013 gün ve 680-38468 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile Mahkemece verilen 21.05.2007 tarihli hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılarak, 14.09.2009 gün ve 21726-11962 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine Görev konusundaki uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Gönderilmesine”karar verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine yönelik olarak dosya Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekmektedir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 17. maddesinin konuya ilişkin 3. fıkrasında; "Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun Görevi:

Ceza daireleri arasında meydana gelen görev ve işbölümü uyuşmazlıklarını karara bağlamaktır" şeklindeki hükme yer verilmiştir.

Buna göre, Yargıtay Ceza Daireleri arasında ortaya çıkan görev ve işbölümü uyuşmazlıkları Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından çözüme kavuşturulacaktır. Ancak görev ve işbölümüne ilişkin bir uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Kendisini görevsiz sayan dairece dosyanın görevli olduğu düşünülen daire yerine Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği durumlarda, ikinci daire tarafından verilmiş karşı bir görevsizlik kararı bulunmadığı için görev uyuşmazlığının ortaya çıktığından söz edilemeyecektir.

İnceleme konusu olayda, Yargıtay 13. Ceza Dairesince temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, ancak dosya görevli olduğu düşünülen daire yerine Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiştir. Bu durumda Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı olmadığından, çözümlenmesi gereken bir görev ve işbölümü uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.

Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.