Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/115 K.2014/151

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 3. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 11.03.2010 Sayısı : 1346-288

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2006 gün ve 3393-1743 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nun 125/1-4. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesince 11.07.2007 gün ve 394-590 sayı ile; sanığın 5237 sayılı TCK'nun 125/1-4, 29 ve 51. maddeleri uyarınca 1 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.07.2009 gün ve 14711-14653 sayı ile;

“Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

Yerel mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 11.03.2010 gün ve 1346-288 sayı ile; önceki hükümdekine benzer şekilde sanığın 5237 sayılı TCK'nun 125/1-4, 29 ve 51. maddeleri uyarınca 1 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 31.10.2013 gün ve 13400-26920 sayı ile;

“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının ortak hükümler bölümünün 2. maddelerine göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 12.02.2014 gün ve 32677-4661 sayı ile;

"İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına göre işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4. ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hakaret suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı’nın “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 1 ve 2. maddesinde;

"1- Bu işbölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır.

2- İstisnalar dışında; bu işbölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" şeklinde hüküm yer almakta olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi 28.04.2012 tarihinde düzenlenmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesince 11.07.2007 gün ve 394-590 sayılı ilk hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.07.2009 gün ve 14711-14653 sayı ile temyizen incelenerek bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğname tarihi dikkate alındığında, bozmadan sonraki hükmün temyiz incelemesinin de önceki hükmü inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.