Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/233 K.2014/269

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 21.12.2006 Sayısı : 1211-1445

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2006 gün ve 9021859 sayılı iddianamesi ile; sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 265/1-3-4, 53/1-2, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince 21.12.2006 gün ve 1211-1445 sayı ile;

Sanık ...'ın anılan kanunun 265/1, 265/3 ve 265/4. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis,

Sanık ...'ın aynı kanunun 265/1, 265/3 ve 265/4. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.02.2012 gün ve 27292-2065 sayı ile;

“...Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mahkemece gerekçeli kararın sanık ... ve müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın sanık ... ve müdafiine tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiştir.

Özel Dairece verilen tevdi kararından sonra hükmün sanık ... ve müdafii tarafından da temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.11.2012 gün ve 14066-26101 sayı ile;

“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, ek tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 27.05.2014 gün ve 1618-5827 sayı ile;

“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15.07.2013 gün ve 2013/94-100 sayılı Kararına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin iş bölümlerinde; Dairelerin daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakacaklarına ilişkin düzenlemelere yer verilmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevinin daha önce 07.02.2012 gün 2009/27292 Esas 2012/2065 Karar sayılı geri gönderme kararı veren Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4. ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı’nın “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 1 ve 2. maddesinde;

"1- Bu işbölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır.

2- İstisnalar dışında; bu işbölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" şeklinde hüküm yer almakta olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi 18.05.2012 tarihinde düzenlenmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre; Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.12.2006 gün ve 1211-1445 sayılı hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.02.2012 gün ve 27292-2065 sayı ile, gerekçeli kararın sanık ... ve müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği belirlenerek adı geçen yönünden tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Daireye yollanmak üzere incelenmeksizin mahalline geri gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından, ek tebliğname tarihi dikkate alındığında, hükmün temyiz incelemesinin de Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.