Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/144 K.2015/455

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 13 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi : Çocuk

Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a ve 152/1-a. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda aynı sevk maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 31.03.2014 gün ve 7162-11824 sayı ile; "İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün 2013/1 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği" Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 22.04.2015 gün ve 10011-24189 sayı ile;

"İncelenen dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun yanında büyük sanıklar olduğu halde, geceleyin saat 02.30 sıralarında Gülhane Camisi’nin PVC kapısını zorlamak suretiyle hasara uğratıp içeriye girdikleri, tuvalet çekmecesinden yaklaşık 120,00 TL para ve kapının üzerinde unutulan anahtar ile imam odasını açmak suretiyle cep telefonuna ait kulaklık ve şarj aletini alarak olay yerinden ayrıldıklarının iddia edilmesi ve mahkemenin eylemi bu şekilde kabul etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesi kapsamında olduğu,

ibadethanelere zarar verme suçunun cezasının suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 153. maddesinde bir yıldan dört yıla kadar hapis, kamuya ait eşya hakkındaki hırsızlık suçunun cezasının ise, aynı Kanun'un142/1-a maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;

İddianamedeki anlatıma ve açıklamaya göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu" Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 13 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; İddianamede sanık hakkında sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e. maddesi gösterilmiş ise de eylem; "Olay günü müştekinin imam olarak görev yaptığı Gülhane Camisine sabah namazını kıldırmak için geldiğinde caminin ikinci katınında bulunan imam odasının karıştırıldığı, oda içerisinde bulunan bilgisayarın kurcalandığı, ikinci kat pvc kapısının zorlanarak kapının açık vaziyette olduğu..." şeklinde anlatılmıştır.

2797 sayılı Kanunun, 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan halinde yer alan. "Ceza dairelerinde. Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.

Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, iddianamedeki anlatımın 5237 sayılı TCK'nun 153/1. maddesine uyduğu ve bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasını gerektirdiği, buna göre tebliğname tarihi itibariyle iddianamede anlatılan eylemlere ilişkin maddelerdeki cezaların karşılaştırılması sonucunda, atılı suçlardan en ağırının 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olduğu, bu suça bakma görevinin ise Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 13. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.