Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/23 K.2015/334

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 13 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi : Asliye Ceza

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Sulh Ceza Mahkemesince eylemin hırsızlık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle verilen 17.11.2009 gün ve 1035-1503 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesince 28.09.2010 gün ve 227-905 sayı ile, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 25.12.2013 gün ve 341-41186 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye, şevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 12.01.2015 gün ve 965-111 sayı ile;

“Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.11.2009 tarih ve 2009/1035-1503 E-K sayılı görevsizlik kararındaki anlatım, nitelendirme, sevk maddesi ve Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 13. ve 15. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Dava açan belge niteliğindeki Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararında eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğunun belirtilmiş olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan üçüncü fıkrasının (a) bendinde yer alan;

"Ceza dairelerinde;

a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, görevsizlik kararındaki nitelendirme hırsızlık suçuna ilişkin olup, bu suçlara ilişkin olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 13. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.