Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/245 K.2015/556

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesince .... gün ve ... sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen kararlara yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince ... gün ve ... sayı ile;

“Düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, iddianamedeki anlatıma göre silahla tehdit suçu tavsif edilerek dava açılmış olmasına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait ololduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de ... gün ve ... sayı ile;

“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 8. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcısı tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu suçların yaptırımı daha ağır olan 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.