Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2016/151 K.2016/151

2016/Bşk-151 2016/151 2012/193099

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 15 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza

Silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme, suç işlemeye teşvik, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanıklar ..., ... ve ...'nin silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme, suç işlemeye teşvik ve hakaret; sanıklar ... ve sanık ...’in suç işlemeye teşvik; sanık ...’ın silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme ve hakaret; sanık ...’ın silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve nitelikli mala zarar verme;

sanık ...’ın silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve hakaret; sanık ...'ın silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’ın nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

Hükmün sanıklar ... ve ... müdafi ile diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2014 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 14.10.2014 gün ve 1874-16370 sayı ile;

"İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan suç işlemeye teşvik suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nun 214/1. maddesinde 6 aydan 5 yıla yıla kadar hapis; hakaret suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nun 125. maddesinde 3 aydan 2 yıla yıla kadar hapis; silahla tehdit suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nun 106/2-c maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis; görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nun 265/1-3. maddelerinde 2 yıldan 4 yıla yıla kadar hapis; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nun 170/1. maddesinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve nitelikli mala zarar verme suçunun cezası aynı Kanunun 152/1-g maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;

Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 30.03.2016 gün ve 41991-5976 sayı ile;

"Başkanlar Kurulunun 2014/295 Esas ve 331 Karar sayılı ilamı gereğince, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişikliklerin dikkate alınması ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları gözönüne alınarak görevli ceza dairesinin belirlenmesi gerektiğinden, 15. 01.2014 tarihinde düzenlenen tebliğname tarihine göre tebliğname tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 152/1-g maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun cezası 1 yıldan 6 yıla kadar hapis olduğundan, mala zarar verme ve diğer eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 15 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra değişiklik yapılması halinde, görevli ceza dairesinin belirlenmesinde hangi aşamadaki ceza miktarlarının esas alınması gerektiği hususu öncelikle ele alınıp değerlendirilmelidir.

İlkeleri Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 13.11.2014 gün ve 295-331 sayılı kararı başta olmak üzere diğer birçok kararında açıklandığı üzere; temyiz incelemesine konu suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra, tebliğname tarihine kadar yapılan değişikliklerin dikkate alınması ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları gözönüne alınarak görevli ceza dairesinin belirlenmesi gerekmektedir.

Temyiz incelemesine konu olan suçların 15.01.2014 tarihli tebliğname tarihi itibarıyla yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasını gerektiren görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisine karşı mala zarar verme suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli bulunup, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.