Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2016/166 K.2016/166

2016/Bşk-166 2016/166 2014/1677

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 3 ve 8. Ceza Mahkemesi : AFYONKARAHİSAR 4. Asliye Ceza

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, katılan-sanıklar.... ve Balı ile sanıklar .... ve....'ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine; katılan-sanık....'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine karar verilmiştir.

Hükümlerin katılan-sanıklar ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2015 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 16.12.2015 gün ve 19562-36105 sayı ile;

"Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye ve uygulanan yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğu"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 04.04.2016 gün ve 32-4396 sayı ile;

“2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizlerin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu”

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 3 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından;

Yapılan yargılamaları sonucu katılan-sanıklar.... ve Balı ile sanıklar Seydi ve....'ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine; katılan-sanık....'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine karar verildiği,

katılan-sanık Balı ve sanık.... müdafinin katılan Sanık.... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ve bu konuda tebliğnamede görüş bildirildiği de anlaşıldığından 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 27. maddesiyle eklenen geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve 21.05.2015 tarihli tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, daha ağır müeyyide içeren 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.