Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2016/169 K.2016/169

2016/Bşk-169 2016/169 2013/89910

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 23. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanık ... hakkında tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda anılan suçlardan mahkumiyetine karar verilmiş, bu hükümlerin sanık tarafında temyiz edilmesi üzerine mahkemece mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmemiştir.

Ancak yerel mahkemece tehdit suçuna ilişkin temyiz talebi incelenmek üzere gönderilmiş olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2014 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın sunulduğu Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.06.2014 gün ve 27613-23071 sayı ile;

"İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek, 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 8 sayılı işbölümü kararı nedeniyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 13.02.2015 gün ve 16254-19240 sayılı tevdii kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince 12.04.2016 gün ve 15187-4463 sayı ile;

"Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan adli para cezasına mahkumiyet kararlarına ilişkin adı geçenin 30.11.2012 tarihli temyiz talebi üzerine 07.01.2013 gün ve 91-642 sayılı temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın 23.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak katılan sanık ...'nin belirtilen ek karara karşı temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan incelemede;

Mahkeme kararındaki nitelendirme ve temyiz kapsamına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin 4. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 23. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Sanığın 30.11.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile mahkemece verilen hükümleri temyiz ettiği, kendisi hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin yerel mahkemece 07.01.2013 tarih ve 91-642 sayılı ek karar ile reddedildiği, dosyada adı geçen sanık ... ve katılan-sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı ve temyizin konusunun sadece tehdit suçu olduğu anlaşılmakla;

Temyizen inceleme görevi; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından işbölümüne ilişkin olarak hazırlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve 13.05.2014 tarihli tebliğname itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararına göre tehdit suçunu incelemekle yetkili ve görevli Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.

Bu itibarla, Yargıtay 23. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.