Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/235 K.2017/255

2017/Bşk-235 2017/255 2013/316775

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 14 ve 3. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 17.04.2013 Sayısı : 102-82

Sanık ... hakkında cinsel taciz ve kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesince 17.04.2013 gün ve 102-82 sayı ile, sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'un cinsel taciz suçundan beraatine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık ..., sanıklar Nafiz ve Hasan Basri müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2015 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince 23.11.2015 gün ve 7508-10875 sayı ile;

“Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine karşılık tebliğnamde bu temyizle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" karar verilmiş,

Tevdi kararı üzerine eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince 07.03.2016 gün ve 9959-2194 sayı ile;

“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı Kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 15.05.2017 gün ve 6963-6260 sayı ile;

"Tebliğname tarihine, dosyanın daha önce Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 23.11.2015 gün ve 2015/7508 Esas, 2015/10875 sayılı kararıyla ek tebliğnameye gönderilmiş olmasına göre, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının 'Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler' kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 14. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 14 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve 10.09.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde;

"Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır" hükmü getirilmiştir.

Temyiz talebinin önce Yargıtay 14. Ceza Dairesince incelenerek 23.11.2015 gün ve 7508-10875 sayı ile tevdii kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 14. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.