Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/279 K.2017/299

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 17 ve 1. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 25.09.2014 Sayısı : 846-761

Hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın 765 sayılı TCK'nun 491/2-son, 522. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca 1.110.330.000 TL (1.110 Lira) para cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye ilişkin Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.10.2001 gün ve 846-761 sayılı hüküm 27.11.2001 tarihinde kesinleşmiştir.

Hükümlü vekilinin 22.09.2014 tarihli dilekçesi ile yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 25.09.2014 gün ve 846-761 sayı ile talebin reddine karar verilmiştir.

Bu kararın hükümlü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesince 28.06.2016 gün ve 4768-9607 sayı ile;

"Hükümlünün memnu hakların iadesi yolundaki talebi, nitelendirme ve temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 12.02.2016 tarih 2016/1 sayılı kararına göre, 01.03.2016 olan tebliğname tarihi itibariyle işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 19.06.2017 gün ve 4878-2390 sayı ile;

"Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. ve aynı Kanunla eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli para cezasının arşiv kaydından silinmesine yönelik verilen kararla ilgili inceleme görevi Yargıtay Yüksek 17. Ceza Dairesine ait olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 17 ve 1. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin incelenmesi açısından görevli dairenin belirlenmesinde hırsızlık suçundan verilen asıl hükmün dikkate alınması gerektiği, 01.03.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca, bu suçu temyizen inceleme görevinin Yargıtay 17. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, asıl mahkûmiyete bağlı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebine dair karara yönelik temyiz talebinin de Yargıtay 17. Ceza Dairesince incelenmesi gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.