Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/382 K.2018/4

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 3 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 14.10.2015 Sayısı : 695-513

Hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve etkili eylem suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Yalova Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2003 gün ve 1136-1247 sayı ile aynı suçlardan mahkûmiyet karar verilmiş olup hükmün kesinleşerek infaza verilmesinin ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun bakımından uyarlama yargılaması talep edilmesi üzerine hükümlünün kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hükümlerin, hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 23.06.2009 gün ve 12457-9610 sayı ile bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyan yerel mahkemece 07.02.2011 gün ve 837-64 sayı ile hükümlünün aynı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Bu hükümlerin de hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 19.03.2013 gün ve 22126-8846 sayı ile tekrar bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyan yerel mahkemece 19.03.2014 gün ve 410-143 sayı ile hükümlünün aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Yine bu hükümlerin de hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 05.11.2014 gün 21063-24914 sayı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına, kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyan yerel mahkemece hükümlünün kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 25.05.2016 gün ve 33541-12536 sayı ile;

"Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye, Yüksek Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 19.03.2013 tarih 2012/22126 Esas 2013/8846 sayılı Kararına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih 8 sayılı kararında ortak bölümdeki 'ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar' hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 29.03.2017 gün ve 7458-3407 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 27.01.2017 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5. fıkrası uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (3.) Ceza Dairesine ait olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararı verilmiştir.

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 20.11.2017 gün ve 3342-14919 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 3 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 18.11.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde; "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir" hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükümlerin, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek farklı tarihlerde bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.