Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/86 K.2017/106

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 25.03.2013 Sayısı : 836-186

Tehdit suçundan suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 25.03.2013 gün ve 836-186 sayı ile sanığın aynı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2014 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.01.2017 gün ve 39091-2361 sayı ile;

"Hükümde '..Sanık ...'nin müştekinin eşi ...'dan alacağı olduğu, olay tarihinde katılanların evine gittiği, katılan ...'in sanığa kapıyı açtığı, sanığın katılan ... ile görüşmek istediği, katılan ...'nin evde olmaması üzerine, katılan ... ile tartışmaya başladığı ve bu sırada sanığın, o sırada evin içerisinde olan katılanların oğlu tanık Fatih'in beyanına göre 'çocuklarını seviyorsa borcunu ödesin, sizi Fatsa'da gezdirmem ya o beni öldürür ya da ben onu öldürürüm' diyerek tehdit ettiği...,

...ancak sanığın incelenmek üzere getirtilen icra dosyasından da anlaşıldığı üzere katılan ...'den olan alacağını alamamanın haksız tahriki ile katılanların ikametine giderek söz konusu tehdit içeren sözleri söylediği...' biçimde kabul edilen eyleminin TCK'nın 150. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği ve de Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 23.03.2017 gün ve 1139-709 sayı ile; "Uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği" Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir.

İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 15.09.2014 olduğu göz önüne alındığında, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.