Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/217 K.2018/279

Sanık ... hakkında bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesince 16.09.2008 tarih ve 185-230 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün Cumhuriyet savcısı, katılanların vekili ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 14.12.2012 tarih ve 4537-27339 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesince 19.11.2013 tarih ve 287-489 sayı ile; sanığın eyleminin olası kastla adam öldürme suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 03.03.2015 tarih ve 308-52 sayı ile; sanığın olası kastla adam öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 13.12.2017 tarih ve 3107-5082 sayı ile;

"Temyizin kapsamına, daha önce temyiz incelemesi yapan Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesinin 14.12.2012 günlü, 2012/4537 esas, 2012/27339 karar sayılı bozma ilamının içeriğine, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 20.01.2017 tarihinde hazırlanan ve Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2017/1 sayılı iş bölümüne göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; olası kastla öldürme suçundan mahkemece verilen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapma görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 13.03.2018 tarih ve 12560-2885 sayı ile;

"27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının, 'Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler' kısmının dördüncü maddesindeki; 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' hükmüne, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli, 2016/301 sayılı kararına, dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre, temyize konu olası kast ile öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesi görevi Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 1 ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 12. Ceza Dairesince 14.12.2012 tarih ve 4537-27339 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında olası kastla adam öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyizen inceleme görevi, 12.04.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.