Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/60 K.2018/122

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 15. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 01.12.2014 Sayısı : 244-313

Sanık ... hakkında basit dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesince 10.03.2011 gün ve 787-178 sayı ile; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, yapılan yargılama sonucunda Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 05.03.2013 gün ve 119-124 sayı ile eyleminin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 29.05.2014 gün ve 14868-13279 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 01.12.2014 gün ve 244-313 sayı ile; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 05.12.2016 gün ve 8962-11065 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 7 ve 9. fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 23. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 10.01.2017 gün ve 12893-13647 sayılı tevdii kararıyla dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 20.02.2018 gün ve 14254-1152 sayı ile;

"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4.bendinde,'Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.' hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/119 E. - 2013/124 K. sayılı, 05.03.2013 tarihli ilamının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.05.2014 tarih ve 2013/14868 E. - 2014/13279 K. sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12/02/2016 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu "

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 8 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek 29.05.2014 gün ve 14868-13279 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan hükümler arasında aynı dairenin temyiz inceleme görevine giren banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun da olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 15.07.2016 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.