Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/83 K.2018/145

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 12. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 29.01.2016 Sayısı : 564-142

Sanık ... hakkında tehdit, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan kamu davasında Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince 13.03.2012 gün ve 716-569 sayı ile yetkisizlik kararı verilmiş, Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesince de 07.09.2012 gün ve 819-777 sayı ile karşı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine oluşan yetki uyuşmazlığının çözümü bakımından Yargıtay 5. Ceza Dairesince 19.12.2012 gün ve 14475-13233 sayı ile Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesiyle yetki uyuşmazlığı son bulmuş olup, yapılan yargılama sonucunda Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesince 26.03.2014 gün ve 85-199 sayı ile sanığın tehdit ve şantaj suçlarından beraatine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 01.06.2015 gün ve 501-9362 sayı ile şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hükümlerin onanmasına, tehdit suçundan verilen hükmün ise bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan yerel mahkemece sanığın tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.07.2017 gün ve 7768-19076 sayı ile;

“İddianamede açıklanan ve mahkemece kabul edilen eyleme, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2015/501 esas 2015/9362 karar sayılı 21.04.2016 tarihli bozma ilamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 28.02.2018 gün ve 3626-2236 sayı ile;

"26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve 21.04.2016 olan tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının, 'Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler' kısmının dördüncü maddesindeki; 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' hükmüne, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarih 2016/301 sayılı kararına, dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre, temyize konu tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesi görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde;

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere teblignamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır."

Dördüncü maddesinde;

"Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.

Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 12. Ceza Dairesince 01.06.2015 gün ve 501-9362 sayı ile incelenerek bozulmasına karar verilmiş ise de; bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan tehdit suçundan verilen hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 21.04.2016 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.