Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2020/69 K.2020/87

Sanıklar hakkında nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık, resmî belgede sahtecilik, tefecilik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.

Hükümlerin katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 02.06.2016 tarih ve 8967-4647 sayı ile;

"14.03.2013 tarihli hükmün, Hazine vekili tarafından da temyiz edilmesine karşın tebliğnamede anılan temyiz hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; Hazine vekilinin temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, " ilişkin tevdi kararı verilmiş,

Tevdi kararından sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.06.2016 tarihli ve 133679 sayılı ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 17.06.2019 tarih ve 4514-3509 sayı ile;

"Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği,"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 11.06.2020 tarih ve 5949-5408 sayı ile;

"Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerin 4. maddesindeki 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.' şeklindeki düzenlemeye, davaya daha önce Yüksek 6. Ceza Dairesince bakılarak 02.06.2016 tarihli ve 8967-4647 sayılı ilamı ile ek tebliğname için tevdii kararı verilmiş olmasına, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu,",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 6 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğnamenin düzenlendiği 22.05.2014 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 4. maddesinde; “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar.” hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek 02.06.2016 tarih ve 8967-4647 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir. Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.