Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2021/35 K.2022/21

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 6 (13.) Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 63-522

Sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesince 19.10.2017 tarih ve 174-771 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince, 10.12.2018 tarih ve 8971-13997 sayı ile sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir.

Yeniden yapılan yargılama sonucunda Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesince 29.05.2019 tarih ve 63-522 sayı ile sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 08.09.2020 tarih ve 3231-15222 sayı ile;

''...2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte gelmesi durumunda söz konusu olacağı, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün Dairemizce bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, tebliğname tarihi,

temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 gün 2020/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. fıkrası uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait'' olduğu,

Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03.11.2020 tarih ve 245 sayılı kararla kapatılması üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.01.2021 tarih ve 4673-365 sayı ile;

''...İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 2020/1 sayılı kararına göre, sanık hakkında TCK’nın 245/1 maddesinin uygulanmasına yönelik davanın mevcut olduğu ve ilk derece mahkemesince bu madde kapsamında kurulan hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından eylemin TCK’nın 141/1,35 maddeleri kapsamında kaldığı belirtilmek suretiyle nitelendirme yapılarak bozulmuş olması incelemenin nitelendirmeyi yapan dairece yapılmasının daha uygun olacağı, ayrıca görevsizlik kararına konu karardaki uygulama maddesi olan TCK’nın 141/1 maddesindeki ceza aralığının sevk maddelerine göre daha az cezayı içermesi sebebiyle, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği'',

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 8. Ceza Dairesince 30.03.2021 tarih ve 3006-5231 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 8 ve 6. (13.) Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde.

"Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.", 4. maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır." denildikten sonra 5. maddesinde. "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." denildiken sonra 6. maddesinde ''Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.'' hükmü düzenlenmiştir.

2020/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 8. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup 10.06.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi yerine bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.