Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2022/18 K.2022/147

Sanık ... ve inceleme dışı sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesince 29.09.2015 tarih ve 550-524 sayı ile sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 13.02.2020 tarih ve 10700-1821 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 29.09.2020 tarih ve 300-636 sayı ile sanıkların nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2021 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 24.11.2021 tarih ve 20564-18130 sayı ile;

"Hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı, 08.07.2020 tarihinde 31179 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren, '17.

Ceza Dairesinin 26.09.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile 17.Ceza Dairesine verilen ve bu dairenin arşivinde bulunan işlerin 26.09.2020 tarihi itibarıyla 2. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine,’ şeklindeki kararına,

yine Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı yayımı izleyen ay başından itibaren yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümler kısmında yer alan 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' şeklindeki düzenlemeye göre, Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesince verilen 27.11.2015 günlü 2014/326 Esas ve 2015/1255 Karar sayılı hükmün suça iştirak eden suça sürüklenen çocuk Halil İbrahim Demir’in temyiz talebi ile Yargıtaya gönderilmesi üzerine kararın incelemesi Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 05.11.2019 gün,

2019/10665 Esas – 2019/13761 Karar sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevine girdiği,",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 31.01.2022 tarih ve 21839-859 sayı ile;

"Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2021/20564 Esas, 2021/18130 Karar sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de; sanık hakkında Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/09/2015 tarih ve 2014/550 esas, 2015/524 Karar sayılı ilamı ile verilen hükümlerin Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 13/02/2020 tarih ve 2019/10700 Esas, 2020/1821 Karar sayılı ilamı ile inceleme yapılarak bozma kararı verildiği anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı kararına göre bozma sonrası verilen hükme ilişkin temyizi inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu,",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 6 ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde;

"Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır." hükmü getirilmiştir. 2020/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan hükümlerin, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş, bozmadan sonra da Yerel Mahkemece sanık hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. 19.06.2021 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün 5. maddesinde belirtilen "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerektiğinden, hükümleri temyizen inceleme görevi anılan suçlara ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin işlerini devralan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.