Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2023/1 K.2023/14

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında basit tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesince 17.03.2015 tarih ve 172-114 sayı ile sanık ...'un aynı suçtan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında ise birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 15.03.2021 tarihli ve 1706-9192 sayılı karar ile;

"İddianamede ‘müştekinin şüpheli ... ile aralarındaki alacak verecek meselesiyle ilgili şüpheliler..., müştekinin Z.burnu'ndaki iş yerine giderek ...'ın ödemesi, bize devredildi, sizden bu parayı tahsil edeceğiz, şeklinde talepte bulunmuş ve müşteki avukatı ...'ün ‘siz bizim muhatabımız değilsiniz, biz kendisine ödeme yaparız demesi üzerine ‘biz almasını biliriz’ dedikleri daha sonra şüpheli ...’ın, müşteki vekili ...'i telefondan arayarak ‘ben bu parayı almasını bilirim benim istediğim olacak, nasıl alacağımı göreceksiniz’ ve daha sonraki aramasında da ‘ben gelmeyeceğim,

tahsilatı yapacak adamlar var ...bey bu parayı bu yolla ödeyecek ben almasını bilirim görürsünüz siz’ diyerek tehdit ettiği şeklinde açıklanan eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 23.06.2022 tarih ve 14179-9759 sayı ile;

"Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 06.12.2022 tarih ve 10635-24411 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir.

Yerel Mahkemece sanık ...'un basit tehdit suçundan beraatine, sanıklar ... ve ...'ün birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararlarının açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiğinden, bu hükümlere yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.