Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/60 K.2025/11

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 1. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 262-658 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından sanık hakkında Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.07.2007 tarihli ve 635-318 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 07.03.2012 tarih ve 25461-8606 sayı ile hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına,

6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiği, Bozmaya uyan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesince 12.07.2012 tarih ve 654-845 sayı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından sanığın cezalandırılmasına, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi belirlenmesine hükmedildiği,

Sanık müdafiinin itirazı üzerine Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 23.10.2012 tarih ve 916 sayı ile itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş, yapılan yargılama sırasında kamu malına zarar verme suçundan yürütülen kovuşturma hakkında ayırma kararı verilip ayrı bir esasa kaydedilmesinden sonra bu suç yönünden Yerel Mahkemece 12.09.2013 tarih ve 286-338 sayı ile sanığın cezalandırılmasına, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi belirlenmesine karar verildiği,

Sanığın, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesince 07.10.2021 tarih ve 262-658 sayı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasına, açıklanan bu hükmün de gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedildiği,

Bu hükmün de şikâyetçi vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli, 4172-9702 sayılı ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.10.2024 tarihli, 4097-7066 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2022 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde.

"İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.", 4. maddesinde. "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." denildikten sonra 7. maddesinde. "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir." hükümleri düzenlenmiştir.

2022/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 07.03.2012 tarih ve 25461-8606 sayı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından Yerel Mahkemece kurulan mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş ise de bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği gözetildiğinde temyizin kapsamının yalnızca bu suça ilişkin olduğu ve daha önce bozma kararını veren Dairenin görevine giren bir suçun temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 tarihli ve 6-6 ile 03.03.2005 tarihli ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesinin de mümkün olduğu göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp,

27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümü kararının "Yargıtay 2. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan ve henüz incelenmemiş olan TCK’nın 151, 152 ve 153. maddelerine ilişkin işler, Yargıtay 6. Ceza Dairesine 'Ortak Hükümler'in ilgili maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devredilir." şeklindeki hükmü uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla Yargıtay 6. Ceza Dairesi yetkili ve görevli hâle gelmiştir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.