Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/8 K.2024/28

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 12. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Sayısı : 1082-275

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından açılan davasında yapılan yargılama neticesinde, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesince 31.03.2016 tarih ve 1082-275 sayı ile sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.05.2021 tarih ve 16192-14737 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından kabul edilerek, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca onaylandıktan sonra 28/01/2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay iş bölümü kararının ''Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki,

mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır' ve 'Birden fazla suça ilişkin temyiz incelemesinin suçlardan en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır'' hükmü uyarınca temyiz inceleme görevi temyize konu edilen kararlara ilişkin olarak dava açan belgedeki en ağır yaptırımı olan 2863 sayılı Yasa’nın 65/1. maddesine aykırılık suçuna yönelik temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği 12. Ceza Dairesince 21.12.2023 tarih ve 2857-5844 sayı ile;

"Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddelerine, katılan ... Belediye Başkanlığı'nın 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmediği için bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle, temyizin kapsamına göre.

Mahkemece imar kirliliğine neden olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2022 tarihli ve 317331 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği,"

Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının yedinci maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." düzenlemesini hüküm altına alınmıştır.

Yerel Mahkemece sanık hakkında Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik suçtan zarar görmeyen ... vekilinin temyiz hakkı olmadığından bu hükme yönelik temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu göz önüne alındığında, katılan vekilinin temyizinin kapsamına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarih itibarıyla dikkate alınması gereken beraat hükmündeki nitelendirmeye göre, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen beraat kararı olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.